Naja, bisher hat B&H noch nie geklagt, oder?
Also, wie sagt ihr auch so schön... locker durch die Hose atmen.
K
Krennz
Guest
GEbt mir doch mal den Namen des Angstmachers. evtl auch über PN
Hier auch nochmal die Erinnerung für alle, die eine Abmahnung mit entsprechender Geldforderung erhalten haben:
http://www.vz-nrw.de/RG4074A0AM/link1133998A.html
Dort einfach die 4 Fragen beantworten. Wenn B&H dort oft gemeldet wird, bekommen sie hoffentlich Besuch von der VZ
http://www.vz-nrw.de/RG4074A0AM/link1133998A.html
Dort einfach die 4 Fragen beantworten. Wenn B&H dort oft gemeldet wird, bekommen sie hoffentlich Besuch von der VZ
Okay, ich habe gerade die 4 Fragen beantwortet.
Hoffentlich bringt das was....
Hoffentlich bringt das was....
Hast Du gar kein Logo o.ä. von Dortmund verwendet?
K
Krennz
Guest
Logo o.Ä. wirde ihm nicht vorgeworfen.
Das Uteil des BGH wird hier pervertiert.
Es heisst darin nämlich:
Das Uteil des BGH wird hier pervertiert.
Es heisst darin nämlich:
Das ist fast das gleiche Schreiben wie bei mir.
Die UE ist exakt die gleiche wie bei mir.
Ich denke, ich muss nur ein Begleitschreiben aufsetzen und erklären warum ich die Tickets verkauft habe, spricht private Gründe und sich auf das wie Krennz schon geschrieben hat auf das BGH Urteil berufen. Eine ModUE ist nicht nötig.
Die UE ist exakt die gleiche wie bei mir.
Ich denke, ich muss nur ein Begleitschreiben aufsetzen und erklären warum ich die Tickets verkauft habe, spricht private Gründe und sich auf das wie Krennz schon geschrieben hat auf das BGH Urteil berufen. Eine ModUE ist nicht nötig.
K
Krennz
Guest
Und Du kannst die von mir zitierten Textziffern verwenden.
Vlt. sogar den Original-Link per Copy- Paste einfügen (BGH-Urteil von Juris ddem Internetportal vom BGH, bzw. der Pressemitteilung de s BGH)
Lt. Archiv des BGH ist daas eine "Leitsatzentscheidung" also eine nicht interpretierbare Willenserkläring des BGH
Vlt. sogar den Original-Link per Copy- Paste einfügen (BGH-Urteil von Juris ddem Internetportal vom BGH, bzw. der Pressemitteilung de s BGH)
Lt. Archiv des BGH ist daas eine "Leitsatzentscheidung" also eine nicht interpretierbare Willenserkläring des BGH
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wie sind die denn an Deine Adressdaten gekommen, wenn Du keine Markenrechte verletzt hast? Eigentlich dürfte die eBäh doch gar nicht rausrücken...
K
Krennz
Guest
Er hjat evtl. den Namwn B.......a D.........d verwendet, der ist Markenrechtlich geschützt.
Hallo Leute
heute ist mir auch eine Abmahnung von BH zugekommen. Ich bin über den BVB an eine Karte gekommen, jedoch sind mir wichtige Termine dazwischen gekommen, so dass ich die Karte über ebay verkauft habe (Startgebot 40 Euro).
Mir wird jetzt vorgeworfen:
Könntet ihr mir bitte einen Rat geben? Soll ich eventuell einen RA kontaktieren oder reicht eine mod.UE zu schicken?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
heute ist mir auch eine Abmahnung von BH zugekommen. Ich bin über den BVB an eine Karte gekommen, jedoch sind mir wichtige Termine dazwischen gekommen, so dass ich die Karte über ebay verkauft habe (Startgebot 40 Euro).
Mir wird jetzt vorgeworfen:
- Die ATGB wurden nicht abgebildet
- Die Auktion wurde nicht als Sofort-Kauf beendet/mit der Option Sofort-Kauf angeboten
- Der Verkaufspreis/Angebotsreis lag 15% über dem Originalticketpreis
Könntet ihr mir bitte einen Rat geben? Soll ich eventuell einen RA kontaktieren oder reicht eine mod.UE zu schicken?
Vielen Dank schonmal im Voraus.
K
Krennz
Guest
@jimpi1310
Da ich keine UrHG oder Markenrechtlich geschützte Logos, Stadionpläne etc. verwendet habe reicht ein Schreiben, indem ich darlege, warum ich die Karte/n weiterverkaufen musste/durfte und ich berufe mich auf das BGH-Urteil und die von mir hier zitierten Passagen aus dem Urteil.Ich gebe weder eine modUE ab, noch zahle ich.
@Tonci333
Für mich gilt das gleiche wie für jimpi
Für Beide:
Ich drohe mit einer AGB-Kontrollklage mit der ich klären lasse, ob die ATGB dem Urteil des BGH und dem Preisbindungsverbot entspricht. Denn die Preisdeckelung für kleine Inhaberpapiere gibt es in der BRD nicht.
Da ich keine UrHG oder Markenrechtlich geschützte Logos, Stadionpläne etc. verwendet habe reicht ein Schreiben, indem ich darlege, warum ich die Karte/n weiterverkaufen musste/durfte und ich berufe mich auf das BGH-Urteil und die von mir hier zitierten Passagen aus dem Urteil.Ich gebe weder eine modUE ab, noch zahle ich.
@Tonci333
Für mich gilt das gleiche wie für jimpi
Für Beide:
Ich drohe mit einer AGB-Kontrollklage mit der ich klären lasse, ob die ATGB dem Urteil des BGH und dem Preisbindungsverbot entspricht. Denn die Preisdeckelung für kleine Inhaberpapiere gibt es in der BRD nicht.
Gibt es einen link,wo ich das bgh urteil einsehen kann?
Werde dann morgen sofort das schreiben fertig machen....
Also soll nur in das schreiben rein:
Das ich privatverkäufer bin und mich auf das bgh urteil beziehe
Aus persönlichen Gründen
Richtig???
Bekomme ich von bh dann noch eine antwort?
Oder ist das dann alles erledigt?
Werde dann morgen sofort das schreiben fertig machen....
Also soll nur in das schreiben rein:
Das ich privatverkäufer bin und mich auf das bgh urteil beziehe
Aus persönlichen Gründen
Richtig???
Bekomme ich von bh dann noch eine antwort?
Oder ist das dann alles erledigt?
K
Krennz
Guest
Lies nochmal Dein Posting
Und wenn du das Forum "Abmahungen bvb d Becker und Haumann anklikst findest du Alles was Du brauchst oben angepinnt.
Und wenn du das Forum "Abmahungen bvb d Becker und Haumann anklikst findest du Alles was Du brauchst oben angepinnt.
Nur die Bildmarke ist geschützt. Außerdem gehört es zur Beschreibung der Eintrittskarten.
Also nehme ich folgendes in das schreiben auf:
Bundesgerichtshof
BGB § 280 Abs. 1; UWG § 4 Nr. 10
1. Verkauft ein Erwerber den gekauften Gegenstand vertragswidrig weiter, steht dem Verkäufer kein vertraglicher Anspruch auf Unterlassung möglicher weiterer Verstöße nach zukünftigen, noch nicht erfolgten Vertragsabschlüssen zu.
2. a) Wer gegenüber einem Anbieter, der sein Produkt ausschließlich selbst vermarktet und seinen Abnehmern den gewerblichen Weiterverkauf verbietet, seine Wiederverkäufereigenschaft verschweigt, handelt nicht nur vertrags-, sondern unter dem Gesichtspunkt des Schleichbezugs auch wettbewerbswidrig nach §§ 3, 4 Nr. 10 UWG.
b) Wer in Anzeigen gegenüber der Allgemeinheit seine Bereitschaft bekundet, Eintrittskarten zu Sportveranstaltungen anzukaufen, verleitet damit in der Regel nicht zum Vertragsbruch, auch wenn er weiß, dass potentiellen Verkäufern der Weiterverkauf der Karten nach den Geschäftsbedingungen des Veranstalters untersagt ist.
c) In einem derartigen Fall liegt grundsätzlich eine unlautere Ausnutzung fremden Vertragsbruchs auch dann nicht vor, wenn mit Hilfe des Weiterveräußerungsverbots legitime Interessen wie die Gewährleistung der Stadionsicherheit oder eines sozial verträglichen Preisgefüges verfolgt werden.
Kann ich das so alles 1:1 in meinem schreiben übernehmen?
SORRY für die vielen fragen...
Bundesgerichtshof
BGB § 280 Abs. 1; UWG § 4 Nr. 10
1. Verkauft ein Erwerber den gekauften Gegenstand vertragswidrig weiter, steht dem Verkäufer kein vertraglicher Anspruch auf Unterlassung möglicher weiterer Verstöße nach zukünftigen, noch nicht erfolgten Vertragsabschlüssen zu.
2. a) Wer gegenüber einem Anbieter, der sein Produkt ausschließlich selbst vermarktet und seinen Abnehmern den gewerblichen Weiterverkauf verbietet, seine Wiederverkäufereigenschaft verschweigt, handelt nicht nur vertrags-, sondern unter dem Gesichtspunkt des Schleichbezugs auch wettbewerbswidrig nach §§ 3, 4 Nr. 10 UWG.
b) Wer in Anzeigen gegenüber der Allgemeinheit seine Bereitschaft bekundet, Eintrittskarten zu Sportveranstaltungen anzukaufen, verleitet damit in der Regel nicht zum Vertragsbruch, auch wenn er weiß, dass potentiellen Verkäufern der Weiterverkauf der Karten nach den Geschäftsbedingungen des Veranstalters untersagt ist.
c) In einem derartigen Fall liegt grundsätzlich eine unlautere Ausnutzung fremden Vertragsbruchs auch dann nicht vor, wenn mit Hilfe des Weiterveräußerungsverbots legitime Interessen wie die Gewährleistung der Stadionsicherheit oder eines sozial verträglichen Preisgefüges verfolgt werden.
Kann ich das so alles 1:1 in meinem schreiben übernehmen?
SORRY für die vielen fragen...
@Tonci: Deine Abmahnung habe ich gelöscht da du deine persönlichen Daten daraus nicht entfernt hast. Ich sehe aber in deiner Abmahnung das sie dir eine selbst abgebrochene Auktion vorwerfen. Das Angebot des eigentlichen Verkaufs "wird nicht zum Gegenstand der Abmahnung" gemacht. Tja, dumme Sache von BH.
Ich verweise BH also darauf dass ich einen wichtigen Termin wahrnehmen musste und die Karte dementsprechend verkaufen musste. Dies ist durch das BGH Urteil vom 11.09.2008 – I ZR 74/06 erlaubt. Das dass Angebot von mir selbst beendet wurde erwähne ich ebenfalls. Ich teile außerdem mit das mein Rechtsanwalt bereits über den Vorwurf informiert ist und ein Mandat erhält sofern BH nicht einlenkt. Weiterhin strebe ich eine Kontrollklage gegen die ATGB von BD an.
Wichtig: Da ich keine Urheberrechtsverletzungen begangen habe, gebe ich KEINE modUE ab und zahle auch KEIN Geld (ich habe ja auch nichts falsch gemacht). Ich sende nur eine oben beschriebene Erklärung an BH, nichts weiter.
Ich verweise BH also darauf dass ich einen wichtigen Termin wahrnehmen musste und die Karte dementsprechend verkaufen musste. Dies ist durch das BGH Urteil vom 11.09.2008 – I ZR 74/06 erlaubt. Das dass Angebot von mir selbst beendet wurde erwähne ich ebenfalls. Ich teile außerdem mit das mein Rechtsanwalt bereits über den Vorwurf informiert ist und ein Mandat erhält sofern BH nicht einlenkt. Weiterhin strebe ich eine Kontrollklage gegen die ATGB von BD an.
Wichtig: Da ich keine Urheberrechtsverletzungen begangen habe, gebe ich KEINE modUE ab und zahle auch KEIN Geld (ich habe ja auch nichts falsch gemacht). Ich sende nur eine oben beschriebene Erklärung an BH, nichts weiter.
Das kann ich so schreiben, Punkt 2a kann weg gelassen werden (bei dir nicht relevant). Für dich gilt im Ganzen das Gleiche wie gerade für Tonci geschrieben (1 Beitrag über diesem hier).
Gibt es eigentlich hier noch Feedback von den Leuten, die eine ModUE und Begleitschreiben abgegeben haben?
Was ist nach den 1. Schreiben von B&H passiert?
Was ist nach den 1. Schreiben von B&H passiert?
Bei den meisten wurde die modUE abgelehnt weil sie die 15% Unterlassung nicht enthält. Da ich dazu aber nicht verpflichtet bin (sofern ich keinen Schleichbezug + gew. Handel begangen habe) haben viele keine weiteren Ansprüche abgegeben. Nach ein paar bösen Briefen war Schluss.
Okay, danke für die Info.
Wurden bei allen Leuten die Ticketzugänge und Dauerkarten gesperrt?
Wurden bei allen Leuten die Ticketzugänge und Dauerkarten gesperrt?
Dauerkarten und Tickets werden nicht gesperrt, es wird lediglich (bei Dauerkarten) die Verlängerung nach Saisonende nicht mehr durchgeführt und bei allen anderen werden für mind. 12 Monate die Kunden-/Mitgliedsnummern gesperrt.
Wer allerdings Mitglied ist und umgehend gesperrt wird, sollte sich mal einen Anwalt suchen. Da die Mitgliedschaft den Vorteil eines eigenen Kontingents beinhaltet und dieser Vorteil durch die Sperre entfällt, sehe ich durchaus die Möglichkeit mit einer Klage vor Gericht zu gewinnen. Entweder Freischaltung des Kontos oder Erstattung des anteiligen Betrages.
Wer allerdings Mitglied ist und umgehend gesperrt wird, sollte sich mal einen Anwalt suchen. Da die Mitgliedschaft den Vorteil eines eigenen Kontingents beinhaltet und dieser Vorteil durch die Sperre entfällt, sehe ich durchaus die Möglichkeit mit einer Klage vor Gericht zu gewinnen. Entweder Freischaltung des Kontos oder Erstattung des anteiligen Betrages.