Abmahnungen BVB d. Becker u. Haumann (Diskussionen)

[ldb]

Vorweg der vollständige Auszug aus dem Urteil:

"Hinzu kommt, dass vielfach als Verkäufer in Betracht kommende Privatpersonen nicht wirksam aufgrund der Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Klägers einem Weiterverkaufsverbot an gewerbliche Erwerber unterworfen sein werden. So fehlt es etwa an einer derartigen Bindung, wenn Karten privat verschenkt worden sind, der Erwerber am Besuch des Spiels plötzlich gehindert ist oder wenn bei einer Kartenbestellung - aus welchen Gründen auch immer - die Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Klägers nicht wirksam einbezogen wurden. Die Beklagten wenden sich mit ihren Suchanfragen also auch an Privatpersonen, die ihnen Karten anbieten können, ohne Vertragspflichten gegenüber dem Kläger zu verletzen."

Sie werden erzählen das der Weiterverkauf ja erlaubt ist, aber mit max. 15% Aufschlag auf den normalen Preis. In dem Urteil gehts um ein komplettes Weiterveräußerungsverbot, die Sache mit den 15% ist ja vom BVB eine angebotene Kulanzlösung. Jetzt müsste man also klären ob es bei einem Privatverkauf max. 15% Aufschlag geben darf wie laut AGB, oder eben auch mehr. Dazu gibt es kein bestehendes Urteil. Was wir aber haben ist der erste Leitsatz des Urteils:

"1. Verkauft ein Erwerber den gekauften Gegenstand vertragswidrig weiter, steht dem Verkäufer kein vertraglicher Anspruch auf Unterlassung möglicher weiterer Verstöße nach zukünftigen, noch nicht erfolgten Vertragsabschlüssen zu."


Krennz sagt immer: Angebot und Nachfrage bestimmen den Preis. Und aus meiner Sicht ist es einem privaten Verkäufer durchaus zuzumuten sich, bevor die Karte verkauft wird, kurz an den gängigen Preisen zu orientieren (eBay, Inserate, Anzeigen, Gesuche, usw.) Wenn ich als privat handelnder diesen Preis als Start-/Sofortkaufen Preis festsetze dann kann aus meiner Sicht nichts passieren. Aber das ist auch nur meine Sicht, ob ein Gericht dies bestätigen würde kann hier keiner sagen. Auf hoher See und vor Gericht ist man allein in Gottes Hand.