04-03-2007, 08:45 PM
Ach wisst Ihr,
ich lese nicht nur Bild, sondern beziehe mein Wissen aus Welt der Wunder, Bild der Wissenschaft, PM, Berichten in Radio und Fernsehen.
Bilde mir meine eigene Meinung und zitiere hier und da mal die Bild, wenn sie dem entspricht, was ich selber denke.
Momentan geht die Diskussion um den "Umweltsch(m)utz" weit am Ziel vorbei. Jeder versucht sein wirtschaftliches Interesse durchzusetzen ohne Rücksicht auf Verluste.
Fakt ist, dass es immer wieder, auf Grund natürlicher Gegebenheiten, in einem Rhytmus von ca. 300 Jahren zu massiven Klimaschwankungen gekommen ist.
In der Zeit des römischen Reiches gab es 2 Warmzeiten und 1 Kaltzeit. Während der Kaltzeit kompensierte Rom den Ausfall der Getreideproduktion im alten römischen Reich mit der Eroberung von Ägypten, Lybien und Tunesien. Kornkammern der damaligen Welt. Auch in späteren Jahrhunderten wiederholte sich dieses auf und ab in der Temperatur. Erst durch die Einführung der Kartoffel und der Industrialisierung ändert sich in Europa etwas. Doch erst nach dem zweiten Weltkrieg gibt es in Deutschland keine Hungersnöte mehr. Wir haben eine beginnende Warmzeit. Die erst in 3o bis 40 Jahren ihren Höhepunkt erreichen wird. Ausserdem haben wir z.Zt. eine besondere Aktivität der Sonne. Das wird etwa 4 bis 6 Grad mittlere Temperatur mehr sein.
Wenn dann wirklich die Eisfelder des Nordpols schmelzen fehlt die natürliche Barriere für den Golfstrom, die ihn in den Labradorstrom umlenkt. Er bricht zusammen und wir bekommen ein Klima wie in Südkanada. Evtl. kommt es sogar zu den Wirkungen wie in The Day after Tomorrow geschildert. Dies ist garnicht so abwegig. Denn wenn der Golfstrom zusammenbricht bricht auch der Benguelastrom, der Antarktische Strom und einige andere Ströme zusammen.
Denkt drüber nach
Grüsse
Klaus
(habn keine Lust mehr weiter zu tipsen)
ich lese nicht nur Bild, sondern beziehe mein Wissen aus Welt der Wunder, Bild der Wissenschaft, PM, Berichten in Radio und Fernsehen.
Bilde mir meine eigene Meinung und zitiere hier und da mal die Bild, wenn sie dem entspricht, was ich selber denke.
Momentan geht die Diskussion um den "Umweltsch(m)utz" weit am Ziel vorbei. Jeder versucht sein wirtschaftliches Interesse durchzusetzen ohne Rücksicht auf Verluste.
Fakt ist, dass es immer wieder, auf Grund natürlicher Gegebenheiten, in einem Rhytmus von ca. 300 Jahren zu massiven Klimaschwankungen gekommen ist.
In der Zeit des römischen Reiches gab es 2 Warmzeiten und 1 Kaltzeit. Während der Kaltzeit kompensierte Rom den Ausfall der Getreideproduktion im alten römischen Reich mit der Eroberung von Ägypten, Lybien und Tunesien. Kornkammern der damaligen Welt. Auch in späteren Jahrhunderten wiederholte sich dieses auf und ab in der Temperatur. Erst durch die Einführung der Kartoffel und der Industrialisierung ändert sich in Europa etwas. Doch erst nach dem zweiten Weltkrieg gibt es in Deutschland keine Hungersnöte mehr. Wir haben eine beginnende Warmzeit. Die erst in 3o bis 40 Jahren ihren Höhepunkt erreichen wird. Ausserdem haben wir z.Zt. eine besondere Aktivität der Sonne. Das wird etwa 4 bis 6 Grad mittlere Temperatur mehr sein.
Wenn dann wirklich die Eisfelder des Nordpols schmelzen fehlt die natürliche Barriere für den Golfstrom, die ihn in den Labradorstrom umlenkt. Er bricht zusammen und wir bekommen ein Klima wie in Südkanada. Evtl. kommt es sogar zu den Wirkungen wie in The Day after Tomorrow geschildert. Dies ist garnicht so abwegig. Denn wenn der Golfstrom zusammenbricht bricht auch der Benguelastrom, der Antarktische Strom und einige andere Ströme zusammen.
Denkt drüber nach
Grüsse
Klaus
(habn keine Lust mehr weiter zu tipsen)