Abmahngefahr! Automatische Vorschaubilder beim Einstellen von Links auf Facebook nicht deaktivierbar

http://www.kanzlei.biz/nc/urteile/2013- ... ilder.html

Zitat:Beim Posten von Links auf Facebook werden seit jeher automatisiert Vorschaubilder der jeweils verlinkten Webseite dargestellt. Facebook sucht dabei die verlinkte URL nach einem Bild ab und setzt dieses automatisiert in das Posting ein. Wir haben bei entsprechenden Anfragen unseren Mandanten stets dazu geraten, in diesem Fall von der Möglichkeit Gebrauch zu machen, das Vorschaubild zu deaktivieren.

Durch das Anzeigenlassen von Vorschaubildern macht der postende Nutzer nämlich das auf der verlinkten Webseite befindliche Vorschaubild selbst öffentlich zugänglich. Der Nutzer greift damit gem. § 19a UrhG in das Recht auf öffentliche Zugänglichmachung des ausschließlichen Rechteinhabers an dem Bild ein. Rechtsfolge davon ist, dass er nicht nur die Abmahnkosten zu zahlen hat, sondern ggf. auch Schadensersatz zu leisten hat. ..........................

Hallo an Alle

Ein beschauliches gesegnetes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr wünsche ich allen Mitstreitern und Usern dieses Forums.

Möge für Euch in 2014 das in Erfüllung gehen was Ihr Euch wünscht.

Klaus

http://www.technik-smartphone-news.de/i ... trug-1257/

Staatsanwaltschaft ermittelt gegen Abmahnanwalt

Zitat:Zwischenzeitlich ermittelt die Staatsanwaltschaft gegen einen der Anwälte, der die Abmahnwelle losgetreten hatte. Gegen den Rechtsanwalt Daniel Sebastian wurden Ermittlungen in der Sache aufgenommen. Der Rechtsanwalt hat die Anträge für die Abmahnwelle formuliert, mit denen die Telekom durch das Landgericht Köln dazu gezwungen wurde, die Anschlussdaten der abgemahnten Nutzer herauszugeben. Das Landgericht Köln hat dabei indirekt zugegeben, dass es “Streaming” offenbar mit “Download” beziehungsweise einem Tauschbörsenportal im Internet verwechselt hat.

Zwischenzeitlich hat die Staatsanwaltschaft auch Ermittlungen gegen einen Mitarbeiter des IT-Unternehmens itGuards aufgenommen. Dieser erklärte im Rahmen einer eidesstattlichen Versicherung, dass die eingesetzte Software GLADII die Verstöße gegen das Urheberrecht eindeutig nachweisen könne. Zwischenzeitlich gibt es bereits erste Nutzer, die sich im Rahmen einer Feststellungsklage gegen die Vorwürfe der Abmahnung wehren. Bereits vor wenigen Monaten gelangte der Regensburger Rechtsanwalt Thomas Urmann in den Fokus der Staatsanwaltschaft. Gegen seine Kanzlei wurde eine Regressklage eingereicht und die Staatsanwaltschaft ermittelte wegen versuchten Betruges........................mit Video

Abmahnung gegen Stream-Nutzer

Wer unsicher ist soltte sich diesen Bericht durchlesen. Ich finde den echt Spitze.
Das Geschäft mit der Angst – mit einer “großen Lüge” und unter Auspielung eines überforderten Gerichtssystems kann man leicht Millionen machen!

http://conlegi.de/?p=3663

Liebe User , bitte macht es nicht so wie diese SOFORTZAHLER!

Zitat:
Und dann kommen die SOFORTZAHLER! Bloß nichts mit dem kriminellen Zeug zu tun haben … wenn das die Frau erfährt….

Und sie zahlen! 20 % – so die Statistiken- zahlen ALLES, was man von ihnen verlangt! ALLES! Ohne Murren! Die zeichnen alles und zahlen! „Bloß weg damit“ und „hoffentlich wird es nicht noch schlimmer“. Ein Mandant hatte 3 Tage Alpträume, bevor er sich bei mir meldete!

Zitat:
Geschrieben von Rechtsanwalt Stefan L.

Das Landgericht Köln hat sich aufgrund der Vielzahl von Pornoabmahnungen wegen behauptetem On-Demand-Streamings von der Plattform redtube.com veranlasst gesehen, eine doch eher allgemein gehaltene Presseerklärung herauszugeben.

Interessant hierbei ist, dass die Anträge bei 16 Zivilkammern bearbeitet worden sind und einige Anträge nach Hinweisen des Gerichts seitens der Firma The Archive AG zurückgenommen wurden, einige Anträge vom Gericht sogar zurückgewiesen wurden.

In den hier vertretenen Fällen ist auffallend, dass sich kein einziger Beschluss der Kammer für Urhebersachen, der 28. Zivilkammer des LG Köln befindet. Ob diese die Kammer ist, welche die Anträge zurückgewiesen hat ist diesseits leider nicht bekannt. ........

Impressum und Facebook: Abmahnungen wegen fehlendem Facebook-Impressum waren rechtsmissbräuchlich

http://www.e-recht24.de/news/facebook/7 ... hlich.html

Zitat:Im August vergangenen Jahres sorgte eine Abmahnwelle der Revolutive Systems GmbH (vormals: Binary Services GmbH) für Aufsehen. Innerhalb von 8 Tagen wurden so mindestens 199 wettbewerbsrechtliche Abmahnungen wegen angeblich fehlerhaftem facebook-Impressum ausgesprochen. Ein Gericht hatte nun zu klären, ob das damalige Vorgehen rechtsmissbräuchlich war.......................................
.....................................OLG Nürnberg entscheidet: Abmahnungen waren rechtsmissbräuchlich

Nachdemd das Landgericht Regensburg den zwei angestrengten Unterlassungsklagen im Frühjahr diesen Jahres Recht gab, hatte nun das Oberlandesgericht Nürnberg in den beiden Fällen mit Urteil vom 3.12.2013 zu entscheiden (Az. 3 U 410 /13 sowie 3 U 348/13). Die erfreuliche Nachricht für die Abgemahnten: Das Oberlandesgericht Nürnberg stufte die Abmahnungen als rechtsmissbräuchlich ein................................

Inkasso-Anwalt Tank siegt vor Landgericht Osnabrück

http://www.noz.de/lokales/osnabrueck/ar ... -osnabruck

Zitat:Osnabrück. Rechtsanwalt Olaf Tank, früherer Geldeintreiber von Abofallen-Betreibern im Internet, hat einen Sieg vor Gericht erzielt. Eine Zivilkammer des Landgerichts Osnabrück bewertet Tanks Inkassoschreiben als rechtens. Auch der Betrieb der umstrittenen Internetseiten sei juristisch nicht zu beanstanden, heißt es in dem aktuellen Urteil.

Zitat:Was ist die “Button-Lösung“?

http://www.e-recht24.de/artikel/ecommer ... essen.html

Die Button-Lösung soll den Verbraucher eigentlich vor so genannten Abofallen und Leistungen schützen, bei denen auf den ersten Blick nicht erkennbar ist, dass kostenpflichtigen Leistungen angeboten werden.

BKA: Das Bundeskriminalamt (BKA) warnt vor gefälschten E-Mails mit BKA-Absender Enthaltene Links (URLs) auf keinen Fall öffnen!

http://www.presseportal.de/polizeipress ... links-urls

Zitat:......................................In der gefälschten E-Mail wird mitgeteilt, dass durch das BKA angeblich ein Sammelverfahren wegen Warenbetruges mittels Internet in mehreren Fällen angestrebt werde. Es bestehe die Vermutung, dass auch der Empfänger/die Empfängerin der E-Mail betrogen worden sein könnte. Der Empfänger/die Empfängerin wird dann jedoch - im Widerspruch zum bisherigen Text - aufgefordert, einen Link anzuklicken, um nachzulesen, welche angeblichen Vorwürfe gegen ihn/sie selbst erhoben werden. Außerdem soll der Empfänger/die Empfängerin mitteilen, ob er/sie "durch eine betrügerische Internetauktion geschädigt" wurde und bei welcher Polizeidienststelle Anzeige erstattet wurde.

Als Telefonnummer ist die Nummer der Vermittlung des BKA angegeben. Unterschrieben ist die hier bekannte Version der E-Mail von einem "A. Weselstein (KI 35)". ....................................

E-Mail Abmahnung gegen Stream-Nutzer. Vorsicht ! Nicht öffnen

http://www.lawblog.de/index.php/archive ... lbremsung/

Zitat:* Es sind Trittbrettfahrer auf den Abmahnzug aufgesprungen. Als E-Mail versandte ZIP-Dateien erwecken den Eindruck, es handele sich um eine Abmahnung von U + C. Die Anwaltskanzlei hat jedoch nach meiner Kenntnis noch nie Abmahnungen per Mail verschickt, sondern nur per Post. Für eine Fälschung spricht auch, dass die im Text angegebenen Daten so nicht stimmen dürften.

Wer eine angebliche Abmahnung per Mail erhält, kann diese getrost ignorieren.

Achtung: Die mitgesandte ZIP-Datei soll sogar mit einem Trojaner verseucht sein................weiter im link

Bundesnetzagentur ging gegen deutsche verbraucherweste vor

http://www.bundesnetzagentur.de/cln_193 ... ?nn=268936

Zitat:Die Bundesnetzagentur hat zwei Ordnungswidrigkeitenverfahren gegen ein Unternehmen abgeschlossen, das mit einem angeblichen Schutz vor Werbeanrufen geworben hatte. Aufgrund von Verstößen gegen das Verbot der unerlaubten Telefonwerbung und das Verbot der Rufnummerunterdrückung bei Werbeanrufen wurden zwei Bußgelder in Höhe von insgesamt 30.000 Euro verhängt. .................................

Windows 7 - Microsoft stellt Retail-Version ein, warnt vor Windows XP (Update)

http://www.gamestar.de/software/microso ... 30861.html

Zitat:Microsoft hatte schon vor längerem angekündigt, wie üblich ein Jahr nach Erscheinen des Nachfolgers den Verkauf der Retail-Version von Windows 7 einzustellen. Nun hat das Unternehmen sich und seinen Kunden sogar etwas mehr Zeit gelassen. Die Einstellung betrifft allerdings nicht OEM-Versionen, die in beispielsweise auf PCs vorinstalliert werden können. Der Support für Windows 7 läuft für Kunden ohne Zusatz-Vertrag erst am 13. Januar 2015 aus.

Trotzdem stehen bei Microsoft alle Weichen auf Windows 8 beziehungsweise Windows 8.1. In einer Pressemitteilung erinnert der Softwarehersteller daran, dass im April 2014 der Support für Windows XP auch mit Service Pack 3 eingestellt wird. Solche Termine würden immer für einen Anstieg der Angriffe sorgen, außerdem sei Windows XP grundsätzlich wesentlich unsicherer als Windows 8. .....................weiter im link