[url]BSI stuft "Heartbleed Bug" als kritisch ein[/url]

Zitat:Bonn, 11.04.2014.
Der "Heartbleed-Bug", über den derzeit in den Medien berichtet wird, ist eine Sicherheitslücke in einer Programmerweiterung von OpenSSL namens "Heartbeat". OpenSSL ist eine freie Software-Bibliothek für Transport Layer Security (TLS) und umfasst Implementierungen verschiedener Verschlüsselungen. Insbesondere Web- und Mail-Server aber auch andere Dienste wie Virtual Private Networks oder Appliances wie Router nutzen häufig diese Bibliothek für TLS/SSL-Verbindungen. Die Bibliothek enthält in den Versionen 1.0.1 bis 1.0.1f eine Schwachstelle, den "Heartbleed-Bug".

Das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) stuft diese Schwachstelle als kritisch ein. Ein Angreifer ist unter Ausnutzung der Schwachstelle in der Lage, Speicherinhalte des OpenSSL Servers auszulesen, sofern diese die "Heartbeat"-Erweiterung aktiviert haben. Mithilfe des "Heartbleed Bugs" können zudem unter Umständen die geheimen Schlüssel von OpenSSL-Servern ausgelesen werden...........................

[url]BSI warnt vor Phishing-Welle[/url]

Zitat:Online-Kriminelle verschicken derzeit Phishing-Mails deren Absender angeblich das Bundesamt für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI) ist.

In den E-Mails mit gefälschter Absenderangabe werden Rechtsverstöße erwähnt, die angeblich von dem Empfänger stammen sollen. Um "anwaltliche Schritte" zu vermeiden, solle der Empfänger ein Formular herunterladen und ausfüllen.

Das BSI weist darauf hin, dass derartige oder ähnlich lautende E-Mails nicht vom BSI stammen.

Empfängern dieser E-Mails wird empfohlen, den Anweisungen im Text nicht zu folgen, sondern die E-Mail zu löschen. Auch soll auf die E-Mail nicht geantwortet werden.
Empfänger, die das erwähnte Formular bereits heruntergeladen haben, sollten ihren Computer mit einem aktuellen Virenscanner überprüfen.

[url]Urheberrecht: Umfrage der Verbraucherzentrale[/url]

Zitat:Seit Oktober 2013 sind die Gebühren für die erste Abmahnung wegen Urheberrechtsverstößen bei privat handelnden Nutzern auf 155,30 Euro begrenzt. Nur in besonderen Ausnahmefällen darf derjenige, der abmahnt, von diesem Wert abweichen.


Die entsprechende Änderung im [url]Urheberrechtsgesetz[/url] gilt seit dem 9. Oktober 2013. Die Verbraucherzentrale möchte daher von Ihnen wissen, ob sich Abmahner an die Neuregelung halten oder weiterhin überhöhte Forderungen stellen. Wenn Sie wegen eines Urheberrechtsverstoßes nach dem 09. Oktober 2013 abgemahnt worden sind, nehmen Sie sich kurz Zeit, um uns Ihre Erfahrungen mitzuteilen.

[url]Europäische Datenschutzzentrale[/url]

Zitat:
Die Firma meldet sich telefonisch bei Verbrauchern und bietet ihnen an, gegen eine Bearbeitungsgebühr deren Daten auch im europäischen Ausland zu löschen.
"Guten Tag, hier ist die Europäische Datenschutzzentrale, Sie sind einer von circa 1.400 Bürgern deren persönliche Daten bei Gewinnspieleintragungsdiensten, Zeitschriftenverlagen und anderen Firmen registriert sind. Wir helfen Ihnen gegen eine Bearbeitungsgebühr, Ihre Daten auch im europäischen Ausland zu löschen."

Solche oder ähnliche Anrufe erhalten Verbraucher vermehrt. Selbst wenn sie der angeblichen Dienstleistung nicht zugestimmt haben, bekommen sie ein Willkommensschreiben einer DCE Data Centre Europe Limited, verbunden mit einer Rechnung für eine Aktenverwaltungsgebühr in Höhe von 268,00 €....................weiter im link .

[url]183 Festnahmen bei Schlag gegen Flugticket-Betrüger [/url]

Zitat:Direkt aus dem dpa-Newskanal
Berlin (dpa) - In 32 Ländern sind internationale Sicherheitsbehörden gegen Kreditkartenbetrug im Luftverkehr vorgegangen. Bei dem Einsatz an 68 Flughäfen wurden insgesamt 183 Verdächtige festgenommen. Wie der in Berlin erscheinende "Tagesspiegel" schreibt, schlugen die Ermittler auch in Berlin, Frankfurt am Main und München zu. Die Aktionen waren bereits am Dienstag und Mittwoch vergangener Woche. Der Erwerb von Flugtickets im Internet, die mit gefälschten oder gestohlenen Kreditkarten bezahlt werden, stelle ein zunehmendes Problem für die Fluggesellschaften dar, hieß es.

Yers, Yes, Yes. I love it.

Ein 10 järiges Mädchen gewinnt 2010 Amerikas Superstar und begéistert bis heute die Welt mit ihrer Stimme

Guckt mal auf You Toube nach Jackie Evancho. Dioe ist jetzt 14 und wird immer besser.

Wahnsinn.





da war sie noch 10

http://Wer sich “verweigert” bekommt die...Zustellung

Zitat: Firmen wie die Nerus AG aus der Schweiz sowie die International Finance Group (IFAG) Ltd. aus London machen vielen kleinen und mittleren Unternehmen in Deutschland das Leben “schwer”.

Erst wird dem Mandanten eine vollkommen “wertlose” Werbeanzeige für viel, viel Geld verkauft. Dann wird die vorgeblich entstandene Forderung auf einen Dritten übertragen, der wiederum seinen Sitz im Ausland haben soll.

Selbst wenn man dann dem Dritten wie der Fa. IFAG entgegentritt und darauf hinweist, dass die Forderung nicht besteht, bekommt man solche Sätze zu lesen:

“Hier wurde zweifelsfrei ein ordnungsgemäßer Vertrag abgeschlossen.”

Eben nicht und darum wurde auch eine negative Feststellungsklage zum zuständigen Amtsgericht Winsen (Luhe) erhoben....................mehr im link

Zitat: http://Hier eine interessante Seite für ...terhaie .

GesetzesänderungDa der link im Bericht dazu tot ist http://hier der Link dazu

Zitat:http://Nerus AG aus Hünenberg, will ihr...eten haben
Dem Kunden wir im Oktober 2013 von einer Fa. Namens IFAG Ltd. mit Sitz in London mitgeteilt, dass die Verträge von der Nerus AG zur Abwicklung übernommen wurden.
Abwicklung = Abtretung?

Abwicklung? Diesen Begriff kennt das Bürgerliche Gesetzbuch (BGB) aber nicht im Zusammenhang mit einer Abtretung. Bei einer wirksamen Abtretung tritt mit Abschluss des Vertrages der neue Gläubiger an die Stelle des alten Gläubigers (§ 398 S.2 BGB).

Das setzt allerdings voraus, dass eine Forderung besteht, denn wo keine Forderung, kann eine Abtretung nicht wirksam werden.

Bei dem von der Fa. IFAG Ltd. vorgelegtem Schreiben ist weder zu erkennen wer für die Nerus AG in welcher Position gezeichnet hat, noch wer für die IFAG Ltd. in welcher Position gezeichnet hat.

Ob damit eine wirksame „Abtretung“ vorliegt, mag bezweifelt werden................................mehr darüber im link

Zitat: London –
War alles umsonst? Laut einer groß angelegten Untersuchung der Cochrane Collaboration ist der Nutzen der sogenannten Pandemie-Arzneien „Tamiflu" und „Relenza" höchst umstritten, denn die Medikamente verhindern offenbar weder Ansteckung noch Komplikationen.

Im Jahr 2009 wurden weltweit Milliardenbeträge für Vorräte der beiden Medikamente ausgegeben, um für einen Schutz vor der Schweinegrippe H1N1 zu sorgen. Seitdem stieg der Einsatz des Mittels enorm. Doch nun werteten Cochrane-Mitarbeiter 20 Studien zu „Tamiflu" und 26 zu „Relenza" aus.

nsgesamt nahmen mehr als 24.000 Menschen an der Forschung teil. Die niederschmetternden Ergebnisse: „Relenza" reduzierte die Zeit der Grippesymptome bei Erwachsenen um rund einen halben Tag. Bei Einnahme von „Tamiflu" sank die Dauer der grippeartigen Symptome bei Erwachsenen sogar nur von 7 auf 6,3 Tage.

Bei Kindern war der Effekt noch weniger deutlich, also kaum mehr wahrnehmbar. Stattdessen erhöhte das Mittel bei Kindern und Erwachsenen das Risiko für Übelkeit und Erbrechen um 4 bis 5 Prozent.

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hat, stellvertretend für alle Schichtarbeiter, wie es selber betont, ein Urteil gefällt:

Zitat:Kann ein Schichtarbeiter aus gesundheitlichen Gründen keine Nachtdienste leisten, ist er deswegen nicht arbeitsunfähig. Das hat das Bundesarbeitsgericht (BAG) entschieden und damit die http://Arbeitnehmerrechte erheblich gestärkt. Mit ihrem Urteil (Az. 10 AZR 637/13) schützen die Erfurter Richter Schichtarbeiter vor dem Verlust des Arbeitsplatzes.....

Das Urteil hat nach Angaben einer Sprecherin des Bundesarbeitsgerichts eine "wegweisende Wirkung" für alle http://Schichtarbeiter und ist nicht allein auf die Krankenpflege beschränkt.

Dreister App-Betrug: Virus Shield bietet nur Logo-Anzeige statt Virenschutz
http://www.computerbild.de/artikel/cb-Ne...75021.html


..........................
Virus Shield sollte für 3,99 US-Dollar (etwa drei Euro) Android-Geräte vor Viren und anderen Schädlingen schützen. Die http://Google Play. Besonders die geringe Systemlast und Akkuverbrauch wurden gelobt. Jetzt hat die Internetseite http://Android Police die App genauer unter die Lupe genommen – und dabei einen groß angelegten Betrug aufgedeckt: Die App hat keine weitere Funktion als einfach nur das App-Logo anzuzeigen! Google reagierte schnell und entfernte die Anwendung umgehend aus dem Play Store...............................