DZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH / DOZ Deutsche Zentral Inkasso GmbH
Da die OPM Media Gmbh mit den Urteilen Druck und Angst bei den Kunden erzeugen will, hier mal Beispiele was man davon zu halten hat.
Da auf der Seite der Inkasso auch mit diesem Urteil ,
15.09.2010 | Outlets.de - Amtsgericht Witten Urteil:
.Dieses Urteil befasst sich nämlich NICHT mit einer möglichen Zahlungspflicht sondern nur damit, ob wirklich eine aktive “Täuschungshandlung” vorliegt oder nicht.
DOZ Deutsche-zentral-inkasso.de :Geschäftsführung Bernhard Soldwisch http://antiabzockenet.blogspot.com/2010/09/bernhard-soldwisch-ein.html
Bernhard Soldwisch selbst erlangte zweifelhaften Ruhm für seine “Aktivitäten” als Inhaber des Abzockangebotes : Onlinequiz.de http://www.tz-online.de/nachrichten...cker-muss-mio-euro-auszahlen-meta-613200.html
iContent und outlets.de - die nächste Ebene ist erreicht (Urteil AG Witten, Az. 2 C 585/10)http://klawtext.blogspot.com/2010/09/icontent-und-outletsde-die-nachste.html
Hier geht es darum ob man auf der Seite zahlen muss.
Quelle: http://www.test.geldsparen.de/sparen/Handy_Telefon/internetabzocke-zumeist-unwirksame-vertraege.php
Ich habe mir jetzt mal auf der Seite von der "" Deutsche-zentral-inkasso.de"" die Urteile angesehen .
Hier mal meine Meinung über die Urteile. Muss aber nicht so sein. Bin ja kein Anwalt. http://www.echte-abzocke.de/10641-post155.html
Da die OPM Media Gmbh mit den Urteilen Druck und Angst bei den Kunden erzeugen will, hier mal Beispiele was man davon zu halten hat.
Da auf der Seite der Inkasso auch mit diesem Urteil ,
15.09.2010 | Outlets.de - Amtsgericht Witten Urteil:
.Dieses Urteil befasst sich nämlich NICHT mit einer möglichen Zahlungspflicht sondern nur damit, ob wirklich eine aktive “Täuschungshandlung” vorliegt oder nicht.
DOZ Deutsche-zentral-inkasso.de :Geschäftsführung Bernhard Soldwisch http://antiabzockenet.blogspot.com/2010/09/bernhard-soldwisch-ein.html
Bernhard Soldwisch selbst erlangte zweifelhaften Ruhm für seine “Aktivitäten” als Inhaber des Abzockangebotes : Onlinequiz.de http://www.tz-online.de/nachrichten...cker-muss-mio-euro-auszahlen-meta-613200.html
iContent und outlets.de - die nächste Ebene ist erreicht (Urteil AG Witten, Az. 2 C 585/10)http://klawtext.blogspot.com/2010/09/icontent-und-outletsde-die-nachste.html
Hier geht es darum ob man auf der Seite zahlen muss.
Quelle: http://www.test.geldsparen.de/sparen/Handy_Telefon/internetabzocke-zumeist-unwirksame-vertraege.php
Dillinger Beraterin der Verbraucherzentrale rät, trotz Urteil und Mahnung nicht zu zahlenhttp://www.pfaelzischer-merkur.de/a...llingen-Saarlouis-outlets-de;art26719,3452393Erneuter Dämpfer für Internetabzocker: Der Anbieter einer Internetseite, auf der „Outlets“, also Fabrikverkäufe, nachgewiesen werden, muss die Kosten für die Nutzung der Seite deutlich machen und hat es zu unterlassen, Verbraucher in Kostenfallen zu locken. Dies hat das Landgericht Frankfurt/Main auf eine Klage des Bundesverbandes der Verbraucherzentralen entschieden...
Ich habe mir jetzt mal auf der Seite von der "" Deutsche-zentral-inkasso.de"" die Urteile angesehen .
Hier mal meine Meinung über die Urteile. Muss aber nicht so sein. Bin ja kein Anwalt. http://www.echte-abzocke.de/10641-post155.html