+- Rechti.de (https://www.rechti.de)
+-- Forum: Recht (https://www.rechti.de/forumdisplay.php?fid=9)
+--- Forum: Allgemeine Fragen und Infos zum Thema Recht (https://www.rechti.de/forumdisplay.php?fid=6)
+--- Thema: schlechtes Urteil für Konsumenten (/showthread.php?tid=51)
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Indra - 08-30-2007
diesen Artikel möchte ich nicht kommentieren, weil sonst böse Unterstellungen und Verdächtigungen unserer Justiz zu lesen wären.
aber lest selbst
http://www.heise.de/newsticker/meldung/95194/from/rss09
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Krennz - 08-30-2007
@Indra,
erst mal Danke, dass Du diesen Atikel hier eingestellt hast.
Es ist aber kein URTREIL sondern die Einstellung eines Teilverfahrens durch die Staatsanwaltschaft Frankfurt.
Die Gebr. Schmidtlein GbR hat inzwiscehn viele ihrer Homepages geändert. Ich vermute, dass die Ermittler diese geänderten Homepages eingesehen haben und nichts Auffälliges mehr finden konnten.
Marina hatte uns doch mal irgendwo einen Link eingestellt, mit dem man ältere Homepages einsehen kann. Vlt solle man den mal der Staatsanwaltschaft Ffm zur Verfügung stellen.
Sollte dieses jedoch Bestand haben, dann gute Nacht Deutschland.
Grüsse
Klaus :oops: :x
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Marina - 08-31-2007
Wie war das? Ich glaube ehwer an die Unschuld einer (na sagen wir mal Dame aus dem ältesten Gewerbe der Welt), als an die Gerechtigkeit der deutschen Justiz.Aber hier was zum Thema Schmidtlein:
http://www.lindemann-gegen-schmidtlein.de/
Ob die wohl ein paar Problemchen mit den Geldinstituten haben?
Gruss
Marina
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Krennz - 08-31-2007
@Marina
Danke für den Beitrag :lol: :lol:
Werd es weiterposten.
lG
Klaus
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Indra - 08-31-2007
hatte heute zufällig Gelegenheit mit jemandem zu reden, der sich ein wenig (angehender Anwalt) in der Juristerei auskennt.
Der erklärte mir Laien , das es durchaus so richtig sei , in der deutschen Justiz.
Hier wurde einmal das Strafrecht bemüht und festgestellt, das keine direkte Straftat begangen wurde, was aber nicht heißt , das es keine Zivilrechtliche Relevanz hat.
Im Klartext:
Es ist durchaus möglich , das die Gebrüder Schmittlein in einem Zivilprozess in gleicher Sache unterliegen können (also versteckte Kosten, Lockangebote usw) obwohl diese Sache rein strafrechtlich als unbedenklich eingestuft wurden.(->Danke an Rainer B. für diese erschöpfende Auskunft)
So ist dann doch noch nicht aller Tage Abend
Grüße
von Indra
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Marina - 08-31-2007
Büdde, büdde Krennzi,
einen habe ich noch aus wohl berufenem Munde, bzw. da schriftlich: Hand:
http://www.gomopa.net/Finanzforum/Betrug-Sonstiges/Die-Machenschaften-der-Gebrueder-Schmidtlein.html?highlight=schmidtlein+b%FCttelborn
Gruss
Marina
RE: schlechtes Urteil für Konsumenten - Krennz - 09-01-2007
@Marina,
vielen Dank für den Link, habe herzhaft gelacht.
Den vorherigen habe ich bei einem anderen Forum eingestellt, kam gerade zur richtigen Zeit.
lG
Klaus